به گزارش صبح رزن به نقل از خبرگزاری تسنیم، علیرضا خامسیان فعال رسانهای اصلاحطلب در مناظره "بررسی هویت جریان دوم خرداد و عملکرد محمد خاتمی" که به همت خبرگزاری تسنیم و فارس، امروز دوشنبه در غرفه خبرگزاری تسنیم در نمایشگاه مطبوعات برگزار شد، گفت: پیشنهاد من به آقای جبرائیلی این بود که به دلیل آنکه خواستگاه به حوزه رسانه بر میگردد آسیبشناسی رسانهها را در ادوارمختلف داشته باشیم. من سخنگوی شخص خاصی نیستم و از نظر اخلاقی که اصلاحطلبان به اخلاق مقید هستند علاقه نداریم وقتی شخصی حضور ندارد در مورد وی صحبت کنیم یا تعرضی نسبت به شخصی صورت بگیرد، همانطور که من دوست ندارم در مورد آقای احمدینژاد صحبت کنم.
وی به نامه یاسر جبرائیلی به محمد خاتمی درباره موضوع و محتوای کتاب سودای سکولاریسم اشاره کرد و گفت: هنوز آقای خاتمی به نامه آقای جبرائیلی پاسخ ندادهاند؛ انشاءالله ایشان به این موارد جواب بدهند.
فعال رسانهای اصلاحطلب با بیان اینکه رد میکنم حوادث 88 ارتباط معناداری با اصلاحات دارد، تصریح کرد: من سوالی را از آقای جبرائیلی دارم مبنی بر اینکه قبل از شروع حوادث افراد شاخص اصلاحطلبان مانند آقای تاجزاده، نبوی و ... در زندان بودند چگونه میتوانند در حوادث بعد از انتخابات که تا دیماه ادامه داشت، نقشآفرینی کنند.
خامسیان اضافه کرد: کسانی از جریان اصلاحات هستند قاضی وقت که هماکنون نیز خودش به مسائل اقتصادی متهم است دو روز قبل از انتخابات حکم آنها را صادر کرده بود.
وی افزود: از آقای خاتمی اسم بردید که البته تلاش دارم در مورد افراد حرف نزنم، اما آقای خاتمی و دوستانشان در مورد حوادث 88 موضعگیری کردهاند و گفتند خودمان را در داخل نظام میدانیم و همچنین سال گذشته بود که خبرگزاری تسنیم فایل صوتی را که انشاءالله با اجازه دفتر آقای خاتمی منتشر شده باشد منتشر کرد، و آقای خاتمی در این فایل گفته بود که در انتخابات 88 تقلب نشده است.
فعال رسانهای اصلاحطلب اضافه کرد: اگر بخواهیم برای حوادث 88 متهمی را در نظر بگیریم با توجه به اینکه خاستگاه ما رسانه است به نظر من نقش اول را صدا و سیما دارد. همین برنامه دیروز امروز فردا را مشاهده کنید که همه جز یکی دو نفر اصولگرا بودند و خیلی از دوستان اصلاحطلب و کسانی که حتی در زندان بودند را متهم میکردند حالا جای سوال جدی دارد اینکه کسانی که در زندان بودند چطور میتوانستند نقشی در فتنه داشته باشند.
خامسیان گفت: چطور امثال آقای خاتمی و هاشمی رفسنجانی که میتوانستند التیامبخش باشند به آنها اجازه داده نمیشود به صدا و سیما بروند زیرا با نقشی که اقای هاشمی و خاتمی میتوانستند ایفا کنند به شرایط بعد از انتخابات کمک میکرد.
وی افزود: در عاشورای 88 کسانی که خود را مقید به ولایت میدانند به حسینیه جماران حمله میکنند و سخنرانی آقای خاتمی ناتمام میماند و حتی رسانههایی که خود را مدعی ولایت میدانند نسبت به این مسئله واکنشی نشان نمیدهند.
فعال رسانهای اصلاحطلب خطاب به یاسر جبرائیلی نویسنده کتاب سودای سکولاریسم، گفت: من کتاب شما را در اینجا تبلیغ کنم که فکر کنم قیمت آن 12 هزار تومان است. اما متهم کردن دوستان اصلاحطلب و سکولاریسم جفاست. همین خود آقای جبرائیلی بدانند که در خبرگزاری فارس تیتری از طرف آقای خاتمی زدند که وی گفته بود من بیشترین نقدها را به لیبرالیسم داشتهام و همچنین با مراجعه به کتابهای آقای خاتمی میبینیم که وی انتقادات زیادی به لیبرالیسم دارد.
خامسیان اضافه کرد: آقای خاتمی میگوید وقتی ما بد عمل کنیم مجال برای سکولاریسم و لیبرالیسم ایجاد میشود حالا حکومتی که ادعای عمل به دین اسلام را دارد نباید به گونهای عمل کند که فضا برای چنین شرایطی باز شود.
وی افزود: به نظر من اگر 8 سال اصلاحات و گذار به دموکراسی نبود شاید حوادث منطقه برای کشور ما هم اتفاق میافتاد و ای کاش آن گذار به دموکراسی تثبیت میشد البته در همه دورانها ضعف و قوت بوده است و نمیتوان آن را کتمان کرد.
به گزارش تسنیم، خامسیان با رد این موضوع که حوادث سال 88 از قبل پیشبینی شده بود، گفت: واقعا این حرف جفا به نیروهای امنیتی و قضایی است. چطور میشود کسانی که در داخل نظام و در مجلس ششم نماینده بودند برای براندازی این نظام تلاش کنند.
وی با اشاره به گفته جبرائیلی مبنی بر اینکه در اجلاس اوراسیا برای براندازی نرم نظام طراحیهایی صورت گرفته بود، گفت: مگر خانم کولایی برگزارکننده این اجلاس نبود، مگر در دانشگاه تهران سخنرانی نکردند و این همایش با محوریت ایشان برگزار شد. پس از اگر این همایش در راه پیاده شدن و عملیاتی کردن تئوریهای غرب در کشور بود چرا خانم کولایی بازداشت نشدند یا آقای جلاییپور که مخالف طرح براندازی نرم بودند پس از چند روز بازداشت آزاد شدند.
این فعال سیاسی اصلاحطلب گفت: براساس گفته آقای جبرائیلی خانم کولایی که یکی از سردمداران برگزاری این همایش بودند، بایستی بازداشت میشدند که چنین نشد، پس گفتههای شما اشتباه است. علاوه بر این آقای خاتمی که در سال 76 کاندیدای ریاستجمهوری شدند، صلاحیت ایشان مورد تایید شورای نگهبان که مو را از ماست بیرون میکشد، واقع شد. آقای جنتی ایشان را تایید صلاحیت کردند، بنابراین مگر میشود فردی که مورد تایید شورای نگهبان واقع شده به یک باره تبدیل به ضدنظام شود. شاید این گزاره برای آقای احمدینژاد قابل قبولتر باشد، اما در خصوص آقای خاتمی اینگونه نیست. به هر حال سوابق آقای احمدینژاد در ولایتمداری مشخص است و سوابق آقای خاتمی هم همینطور.
وی با بیان اینکه مستندی بالاتر از آثار آقای خاتمی در خصوص اظهارنظرهای ایشان نداریم، به فصل آخر کتاب "بیم موج" در خصوص ارزشهای اسلامی و سکولاریسم اشاره کرد و افزود: کجای این کتاب آقای خاتمی گفتند اسلام دیکتاتور است و از سکولار تعریف میکنند. صحبت ایشان در خبرگزاری فارس در سال 86 نیز در همین زمینه وجود دارد. ایشان هیچگاه نگفتند من اسلام را قبول ندارم و نمیگویند اسلام دیکتاتور است.
خامسیان تصریح کرد: خیلی از دوستان معتقدند اگر دوران 8 ساله آقای خاتمی و بحث گزار به دموکراسی نبود، شاید این اتفاق در کشورهای منطقه رخ داده برای ما هم رخ میداد.
این فعال رسانهای اصلاحطلب تصریح کرد: با توجه به اینکه من حافظه خوبی دارم، میدانم که هیچ وقت نگفتهام جمهوری اسلامی ایران سعه صدر دارد یا ندارد. حتما آقای جبرائیلی سعی دارند منویات خودشان را بگویند. ما باید با مخاطب صادق باشیم.
وی افزود: اینکه شما جسارت داشتید مقامات ارشد را مواخذه کنید که چرا خاتمی موفق میشود در انتخابات شرکت کند، اما من مثل شما اصولگراها دوست ندارم دیگران را متهم کنم، اما قبول کنید در حوادث 88 اگر دوستان و سروران ما مانند آقایان هاشمی، خاتمی و کسان دیگری را در دست داشتن حوادث 88 متهم میکنید، اگر آقای ضرغامی انصاف داشت باید یکی از برنامهها را به آقای خاتمی اختصاص میداد تا با مردم صحبت کند.
وی افزود: حتی در دوران آقای احمدینژاد انتشار صحبتهای آقای خاتمی در مطبوعات ممنوع بود.
فعال رسانهای اصلاحطلب در مورد اینکه برخی رسانههای اصلاحطلب مطالبی را علیه ارزشهای اسلامی مینویسند، گفت: اینکه در روزنامهای مطلبی زده میشود و شخصی دیدگاهی داشته باشد با توجه به اینکه میدانید رسانه دچار اشتباه و خطا میشود چه ربطی دارد که آن مطالب را به مسئولان و تحریریه تعمیم داد. زیرا احتمال خطا هم وجود دارد.
خامسیان خاطرنشان کرد: در روزنامه ایران ویژهنامهای منتشر می شود حالا ما بیاییم بگوییم آقای جوانفکر و سپس به آقای احمدینژاد آن را تعمیم بدهیم و یا در روزنامه کیهان در قسمت ویژهها به تعابیری فحاشی میشود که من از مطرح کردن آنها ابا دارم اگر هر غیرمسلمانی هم آن را میخواند ناراحت میشد ولی این رسانه با مصونیت آهنینی که داشت همواره فعالیت میکرد؛ البته من معتقد به برخورد با رسانهها نیستم زیرا در رسانهها امکان خطا و اشتباه وجود دارد.
وی افزود: اگر آقای ضرغامی فرصت میداد به امثال خاتمی و هاشمی قطعا حوادث 88 اینقدر طولانی نمیشد. البته حوادث 88 آرزویی برای اصولگرایان بود تا سران اصلاحات تا با همکاری قوه قهریه نظام که با بخشی از اصولگراها همسویی دارند به حاشیه ببرند.
فعال رسانهای اصلاحطلب ادامه داد: وقتی در دوران آقای احمدینژاد مطلبی را از آقای خاتمی در یکی از روزنامهها منتشر کردیم با توپ و تشر شورای عالی امنیت ملی مواجه شدیم که ریاست آن با آقای احمدینژاد بودیم و حتی وقتی اجازه نمیدهیم آقای خاتمی بحثی را در یک جمع خصوصی داشته باشند، عین دیکتاتوری است البته من نظام را به دیکتاتوری متهم نمیکنم، زیرا بخشی از اصولگراها در دوره آقای احمدینژاد به گونهای رفتار کردند که دیکتاتوری بودند.
وی در پایان گفت: البته آقای جبرائیلی اگر شما ارتباطهایی دارید جواب سوال من را بدهید که چرا صداوسیما اجازه نداد افرادی مانند محمد خاتمی حضور پیدا کنند.
انتهای پیام/