آخرین اخبار

تاریخ : 5. تير 1391 - 13:11   |   کد مطلب: 239
در منطق حزب الله نمی توان هم سری در توبره علی داشت و هم سری در آخور معاویه اما در منطق شما علی و معاویه در عصر جهانی شدن معنا ندارد.

دراین برهه از زمان که ایران بعنوان الگوی جهانی در بیداری اسلامی و جنبشهای مردمی  به اذعان تمام کارشناسانی که تاج زاده شاگردیشان را می کند ؛داشتند و اگر تا بحال این بیداری ماندگار بوده و هر روز در حال گسترش است که نمونه واضح آن را میتوان در کشور مصر مشاهده کرد و همه اینها را در پیش بینی های  حضرت امام (ره) می دانند وسران استکبار از ادامه دهنده راه امام  که بدست مقام معظم رهبری هدایت می شود می ترسند تا جایی که تا دیروز هر هفته ایران را  تهدید به حمله نظامی می کردند و حال هر ساعت.

 

نظامی که توانسته بعد از امام که همه  فکر می کردند فروخواهد پاشید اما نه تنها ذره ای از استقلال تمامیت اراضی و دینی خود را از دست نداد بلکه همچنان مقتدارانه در خاورمیانه و حتی در سطح بین المللی بازهم به اعتراف همان کارشناسان برهم زننده معادلات جهانی است , پیش می رود تا جاییکه دشمنان  تنها مهارمنطقه را در یک چیز میدانند آنهم حذف رهبری دینی در ایران اسلامی، چرا که بارها گفته اند که رهبر ایران معتقد است اسرائیل باید از بین برود.

 

حال با این تفاسیر باید گفت معاندین ریزی که البته صدایشان هم به جایی نخواهد رسید همصدا با این غده سرطانی با یک طرحی شکست خورده درصدد هستند تا بتوانند با جریان سازی و نامه های سریالی ذره از وجهه رهبری دینی و ولایت فقیه را بکاهند که  باید گفت زهی خیال باطل.

 

گرچه این عده مثل آقای تاج زاده راهی که می روند به ترکستان است همان ترکستانی که دوسال پیش از آن به عنوان ماه عسل نام برده و گفت: ماه عسل جریان حاکم رو به پایان است و باید خود را برای شرایطی آماده نگه داریم !

 

آقای تاج زاده یادتان که هست این جملات! اگر نیست برایتان سند بیاوریم .طبق سند" تعاملات راهبردی مشارکت "نمونه اش اقدامات حلقه کیان  تنها گواهی ادعاهای بی پایه و اساستان در بحث انتخابات است که در نامه تان مطرح کردید و الگویی از موسسه سوروس که نمونه شفافی از دشمنی علیه نظام شمرده می شود.که با توجه به این اسناد روشن دیگر آقای تاج زاده چه حرفی برای گفتن دارد؟؟

 

گرچه دلیلی نمی بینم که به جواب نامه تان به رهبری که از روی ادعاهای پوچ با یک هوچیگری ناشیانه به آن پرداخته شده بپردازم چرا که هنوز دوسال از جوهر اعتراف نامه حضرتعالی خشک نشده و به عجز و التماس افتاده که فقط به من اجازه بدهید بروم بیرون و به مردم بگویم که ما خیانت کردیم و با یک دروغ بزرگ به اسم تقلب به حیثیت نظام و این مردم شریف(که عینا جملات خود ایشان است)، لطمه وارد کردیم. 

جناب تاج زاده به یاد که دارید این حرفها را ؟ از کارشناس پرونده تان که میگفت شما در زندان با قاطعیت راهپیمایی 25 خرداد را غیر قانونی دانسته و آنرا تایید نمی کنید هم اطلاع دارید.

چطور کسی که با توبه نامه ی رسمی که سندش هم  موجود است و خود جنابتان بر آن واقف هستید از پیروی خط امام دردهه اول انقلاب پیشمان شدید و چنان دست به عذر خواهی مبسوطی زدید که حتی اپوزیسیونی که اعتنایی به عناصر بریده و استحاله شده ندارد ازاین عمل شما چنان به وجد آمد اما با همه وجود آنرا دیر هنگام خواند و گفت دیگر این اعترافات سودی ندارد ؛ حالا چنین شخصی بخواهد در باره قانون یا بی قانونی در نظام اسلامی حرفی بزند ؟

گرچه تعرضات شما دراین مدت به مبانی اعتقادی امام و خط امام است و لا غیر. و همین سند باعث می شود علنا به دشمنی بر علیه  نظام اقدام کنید ؛ دیگر سند می خواهید چکار؟!

شما در مقدمه نامه به انتخابات ناسالم و پراز ابهام وادعای واهی انقلاب مخملی بودن و ....! همچنین اعتراضاتی که منجر به اردوکشی های خیابانی شد اشاره کردید .که باید گفت ما مثل شما روده مان دراز نیست یعنی حرفمان را با یک سند موجود از حرفهای خودتان جواب میدهیم که در 87/4/19در جلسه ی حزب مشارکت ،آن وقتی که  حجاریان مدل جین شارپ را توصیه کرد شما پیشنهاد کردید که؛ "راه چهارم هم سلاح آمریکاست و انقلاب مخملی، که من موافق راه چهارم هستم ،تئوری جین شارپ و براندازی نرم خارجی و این ها هم در همین راه چهارم است" و در ادامه گفتید : "این همان مدل چهارم است ، مدلی که شما باید در جامعه NGO بزنید ؛دوم اینکه آمریکا چه کمکی برای گسترش دموکراسی انجام خواهد داد."این عین جملا ت شخص شما در بکار بردن انقلاب مخلمی است آیا امروز این گفته هایتان را تکذیب می کنید؟

 

چطور کسی که برای براندازی نظام شخصا از انقلاب مخملی حرف میزند و طرح ارائه می دهد حال گرفتار مالیخولیا شده و در نامه اش ادعا میکند که اینها اتهام بدون سندی بیش نیست؟ یعنی شما منکر حرفها و طرح های براندازی خود هستید ؟اگر منکرکلام رانده شده خود هستید که باید گفت شخصیتی دوزیستی مثل شما چه جوابی برای سوالتان؟

 

و اما بعد چطور جناب تاج زاده که معترف بودند بازهم به استناد حرفهای خودشان که تقلبی صورت نگرفته و با همه استانها بجز یک استان شمال غربی که چک کردیم فهمیدیم ما اصلا رای نیاوردیم؛ در بن بستی قرار گرفته و خود را به هر در می زند که بگوید من اعتقادی به سلامت انتخابات ندارم ؟

در ادامه نامه تان به بی قانونی اشاره کردید که بازهم به استناد حرفهای خودتان، اگر تقلبی نشده هدایت اعتراضات خیابانی و اشوبگری توسط امثال شما برای چه بوده؟بی قانونی را چه کسی براه انداخته و این بی قانونی از طرف چه کسی یا کسانی بوده است ؟

گرچه میدانیم شما هیچ جوابی ندارید که بدهید .در قسمتی از نامه تان ازروزنامه های زنجیره ای و لشکر کشی انصار حزب الله حرف به میان آوردید که این بازگو کننده  دگردیسی شخصیتتان است  .

نام هاشمی و دوباره تقلب در انتخابات را تکرار کردید که باید بگوییم از قول شخصتان که" میر حسین مانند کسی است که زمین خورده و خجالت می کشد که بلند شود بیایید باهم کمک کنیم تا او را از زمین بلند کنیم "، حال شما دستی به عصا برده تا شاید بتوانید نیم خیزی بردارید، که بازهم راه به جایی نمی برید.

 

اما نکته ای در باره روزنامه های زنجیره ای بگوییم واقعیت غیر قابل انکار دوران نحس اصلاحات که چون دم خروسی آشکار است در مقابل قسم حضرت عباسی که میخورید که اینها همه تهمت است و ما نبودیم.

آقای تاج زاده مگرجلسه سد کرج هوش از سرتان برده ،به یاد دارید که  به اتفاق دوستانتان به این اجماع رسیدید و برای مهار رهبری  دست به شارلاتانیزم مطبوعاتی زدید که در اولین اقدام با هجوم به مقدسات دینی و اعتقادی مردم وارد میدان شدید که در اینجا تنها به چند نمونه آن اشاره می کنیم شاید این حرف ها و این گفته ها را در اندک پسماندهای ذهنی خود به یاد آورید

به خدا هم می توان اعتراض کرد و او را فتنه گر خواند/روزنامه ایران امروز

آن دسته از جوانانی که به مسجد روی می آورند یا کتب دینی را مطالعه می کنند از نظر ساختار فکری و روانی ضعیف هستند/روزنامه فتح

تفکر شیعه گری موجب انحطاط  مملکت ما و مانعی برای دموکراسی است /صبح امروز

 فرهنگ شهادت خشونت آفرین است /روزنامه نشاط

و الی آخر...

 

که شما بهتر از هر کس دیگری در راس حمایت علنی و آشکار این روزنامه های زنجیره ای بودید و اگر کسانی اندک اعتراضی به این نوشته های هتاکانه می کردند، افراطی خوانده می شدند. اما چطورعربده کشی های  ضد دین را حق قانونی می دانید ؟

گرچه شما علنا برای مهار رهبری ؛ دست به کودتای 78 زدید تا شاید با ضربه زدن به رهبری به هدفتان برسید و این حرفها هم با سندی از حرفهای شما که ولایت فقیه را قبول نداشته و گفتید هیچ توجیهی از قبیل اینکه ولی فقیه حجت خدا برروی زمین است وجود ندارد وماهم به حرف امام(ره) در یک جمله بسنده می کنیم که ولایت فقیه همان ولایت رسول الله (ص) است.

گرچه یادمان رفت شما امام را هم قبول ندارید و در توبه نامه تان بطور مفصل از آن شرح دادید.

 

اما این را بدانید در منطق حزب الله نمی توان در مقابل ولایت و بنیه اعتقادی مردم صف آرایی کرد اما در منطق شما  ناسیونالیسم و سکولار چرا؟

در منطق حزب الله نمی توان هم سری در توبره علی داشت و هم سری در آخور معاویه اما در منطق شما علی و معاویه در عصر جهانی شدن معنا ندارد.

در اواسط نامه تان از اعتراضات مردم مسکو برعلیه پوتین و همچنین مردم بحرین سخن گفتید که چرا آنها آزادانه می توانند برعلیه  انتخابات  و مخالفت با نتایج  انتخابات دست به تظاهرات بزنند و اما ما نمی توانیم که باید گفت، عجیب به آلزایمر سیاسی دچار شدید و از آن رنج می برید. کسی که بهمراه دوست گرمابه و گلستانش گفت :

"که بعد از اعلام نتایج انتخابات در ستادهای انتخاباتی اعلام کردم که نتایج اعلام شده صحیح است و بر اساس ارزیابی ها از استانهای مختلف کشور ما نتایج انتخابات را واگذار کردیم باید شکست را بپذیریم و نتیجه انتخابات همین است که اعلام شده است ."

آیا باز جایی برای مخالفت با نتایج انتخابات برای شما باقی می ماند؟یا بهتر بگوییم آیا جایی برای عربده کشی های خیابانی که شما آن را تظاهرات قانونی می دانید, باقی می ماند ؟آیا جایی برای مجهز کردن ارازل و اوباش به سلاح گرم و معترض به نوامیس مردم بود؟

جناب!

 هجوم به هیات مذهبی و ضرب و شتم مردم عزادار و از همه مهمتر هتک حرمت به ساحت امام حسین علیه السلام در روز عاشورا را قانونی دانستید و از آن طرف هم عده ای ساده لوح که با  بیانیه های توهم زا به اغتشاش گرانی که باعث سلب آرامش مردم میشدند و همچنین آقازاده هایی که به همراهی آنها که حتی فیلم حضورشان درآشوبگری ها در همین اینترنت پخش شده و قابل مشاهده است به دفاع از این عده برخاستند ،اگر میکروب نیستند پس چه هستند؟ 

 

اگر وابسته به بیگانه نبودند پس چرا با مصاحبه در صدای آمریکا و بی بی سی وهزاران سایتهای بیگانه و شبکه های ماهواره ای مخالف جمهوری اسلامی ایران علنا دست به افشاگری به مخالفت با نظام زدند؛ و از منافقین و معاندین درخواست کمک کردند؟

چه سندی بالاتر از اینکه آمریکا به حمایت از سران فتنه دست به رو کردن اسناد در مجلس سنا زد که تنها نمونه اش د ر روزنامه واشنگتن پست آمده که نمایندگان کنگره آمریکا از اوباما با نامه ای با امضاء 68 نفر از نمایندگان , درخواست کردند که در کنار افرادی که علیه حکومت ایران فعالیت میکنند؛ بایستد.

کسی که از آل خلیفه در مقابل اینهمه جنایت در بحرین  که سازمان حقوق بشرو حتی آنهایی که پشتیبان  کشتاردرسوریه هستند  اما درمقابل بحرین خفه خون گرفته اند حمایت می کند وهمچنین انقلاب بحرین را علیه حکومت مطلقه فردی می داند و  اما در ایران برعکس اقلیتی خواهان حکومت مطلقه فردی و اکثریت یعنی همان بی شمارهای حبابی برعلیه آن مقاومت می کنند ؛ نباید انتظار داشت که از قاتلین جوانانی همچون غلام کبیری ها و ذوالعلی ها به دفاع برخیزد و اقدامات آنها را قانونی اما علمکرد ایران درمقابله با آشوبگران داخلی را بی قانونی بداند.(الا انهم هم المفسدون و لکن لا یشعرون)بقره/12

جناب تاج زاده شما که هنوز درجنس انقلاب اسلامی ماندید و نه پیروی از مرجعیت دینی را قبول دارید و نه از آن تبعیت می کنید چطور به شرح انقلاب بحرین می پردازید که حتی نمی دانید حکومت ال خلیفه یا همان حکومت مطلقه فردی که از آن در بحرین نام می برید در رفتار ضد شیعی و ضد ایرانی ید طولانی دارد.

 شما حتی این را نمی دانید که 15 درصد مردم بحرین به زبان فارسی تکلم میکنند .از همه مهمتر ملتی که میزبان ناوگان پنجم آمریکا باشد حق ندارد بر علیه حکومت سلطنتی قیام کند؟ببخشید، باز هم یادمان رفت که گفتید بهتراست برای منفعت نظام دشمنی با امریکا را کنار بگذاریم.

و اما در انتهای نامه که از دخالت سپاه در انتخابات و افشاگری مشفق سخن گفتید و آنقدر که قلم کف کرد از اینهمه آسمان ریسمان بافتن های کذب! روی آوردن به حرفهای نخ نما درد مرگ سیاسی تجدید نظر طلبان و طراحان براندازی  را کم نمی کند.

 چنان که تاج زاده حتما بیاد دارند که دوست شفیقشان همان ابتدا بند را به آب داده و در اولین اظهاراتش گفت  :

که هدف تاج زاده و دوستانش با تمام این طرح هایی که سالها برایش زحمت کشیدند و از سوی خارج هم ساپورت مالی و هم فکری می شدند تنها یک چیز بود، آنهم حذف عنوان ولایت فقیه در رهبری دینی و تغییر حاکمیت انقلابی و دینی به حاکمیت عرفی و سکولار که شما بهتر از هر کس دیگری از حرفهای دوست شفیقتان که زودتر از شما هم از زندان آزاد شده با خبرید و ازاینکه او دست به چنین افشاگری زده آنچنان عصبانی شدید که میخواستید سربه تنش نباشد .

حال با همه این تفاسیر که ماهیت فکری و اعتقادی شما برهمگان روشن شده و با دلیل و استناد به حرفهای شخص جنابتان باز هم دنبال دلیل و سند می گردید و نظام را به بی قانونی متهم می کنید.

اگر قبول ندارید یعنی حرفهای خودتان را نپذیرفتید که دراین صورت ما با یک آدم روان پریش حزب بادی روبرو هستیم .

و در آخر نکته ای را ملزم می دانیم که یاد آوری کنیم و آنهم این است , در منطق امثال شما نظام یعنی برخی از نخبگان چنان از گذشته خود توبه کنند که امسال ربع پهلوی ها بگویند که من با تاج زاده به یک تقاطع رسیده ام؛حال تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل .

این مملکت با دست امام زمان (عج) همچنان پا برجاست و صاحب دارد و صاحبش هم اسلامش از جنس اسلام ناب محمدی (ص) است نه از جنس اسلام آمریکایی که شما و همفکرانتان همه تلاش خود را برای مشروعیت زدایی آن بکار بستید که  تیرتان به سنگ خورد و کمانه در چشمتان فرو رفت. و این را هم نمی دانید که حاکمیت سیاسی اقتدار خود را به بازی کودکانه ای که شما با نامه نگاری در پیش گرفته اید ؛ نمی سپارد که هر روز با یک ذائقه فکری منتسب به نظام اسلامی روی بیاورد. دیروز را به غلط کردن ، امروز را به ضدیت و نق زدن و...  فردا را به خودزنی/ ابراهیم علوی

دیدگاه شما

کانال خبری تلگرامی صبح رزن